Обжалованию не подлежит: Верховный суд России запретил использовать амнистию капиталов для уголовных дел

317
Pixabay.com

Законно ли использовать декларации, добровольно поданные бизнесменами в рамках амнистии капитала, для раскручивания уголовных дел? Верховный суд РФ дал окончательный ответ на этот вопрос.

Декларации по закону об амнистии капиталов не могут быть основанием для уголовных дел, а следователи не вправе получать доступ к декларациям даже на основании судебного решения, сообщает ТАСС со ссылкой на Верховный суд РФ.

Декларации, поданные по закону об амнистии капиталов, не могут быть основанием для возбуждения уголовных дел или доказательствами по уголовному делу в отношении лиц, которые их подали, постановил президиум Верховного суда РФ.

«Частями 3, 4 и 6 статьи 4 федерального закона от 8 июня 2015 года № 140-ФЗ установлен абсолютный запрет в отношении декларанта или номинального владельца имущества <…> на использование в качестве основания для возбуждения уголовного дела или в качестве доказательства по уголовному делу факта предоставления декларации или документов и (или) сведений, прилагаемых к декларации, а также сведений, содержащихся в декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к декларации», — цитирует ТАСС вынесенное в среду разъяснение президиума ВС РФ.

Более того, эти декларации нельзя использовать в качестве доказательств по уголовным делам «в случае совершения им (декларантом) любого деяния, предусмотренного Уголовным кодексом РФ», а не только связанного с теми статьями УК, которые касаются (не)выполнения налоговых обязательств перед бюджетом. Также из разъяснения ВС следует, что ни следователи, ни представители других государственных органов вообще не имеют права получать доступ к таким декларациям.  

«Сведения, содержащиеся в декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к декларации, признаются налоговой тайной в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Режим хранения таких сведений и документов и доступа к ним обеспечивают исключительно налоговые органы. Иные государственные или негосударственные органы и организации не вправе получать доступ к таким сведениям и документам, в том числе и на основании судебного решения», — говорится в решении.

Единственное возможное исключение – если соответствующие сведения и документы затребует сам декларант, который «вправе представлять копию декларации и документов и (или) сведений, прилагаемых к декларации, для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств». Отказ в приобщении этих доказательств не допускается.

Forbes напоминает, что вопрос о законности использования деклараций, поданных по амнистии капитала, в уголовных процессах возник после того, как совладельца компании «Усть-Луга» Валерия Израйлита в 2016- задержали по подозрению в хищении средств при строительстве терминала в порту Усть-Луга в Финском заливе. Следствие утверждало, что преступная группа при участии самого Израйлита экономила за счет поставок некачественных труб для порта и выводила деньги за границу и причинила тем самым ущерб в 202 млн рублей. Основным доказательством в этом деле стала декларация, которую он подал летом 2016 года в Федеральную налоговую службу в рамках закона «О добровольном декларировании активов и счетов в банках».